Hemangioma hepático gigante único: serie de casos con seguimiento de pacientes tratados quirúrgicamente / Single giant liver hemangioma: case series with follow-up of patients treated surgically

El tratamiento del hemangioma hepático gigante (HHG), sigue siendo motivo de controversia. El objetivo de este estudio fue reportar los resultados de pacientes con HHG resecados quirúrgicamente en términos de morbilidad postoperatoria (MPO). Serie de casos con seguimiento. Se incluyeron pacientes con HHG, sometidos a cirugía de forma consecutiva, en Clínica RedSalud Mayor, entre 2011 y 2020. La variable resultado fue MPO. Otras variables de interés fueron: tiempo quirúrgico, estancia hospitalaria y mortalidad. Las pacientes fueron seguidas de forma clínica. Se utilizó estadística descriptiva, con medidas de tendencia central y dispersión. Se intervinieron 5 pacientes, con una mediana de edad de 38 años. La medianas del tiempo quirúrgico y estancia hospitalaria; fueron 75 min y 4 días respectivamente. La MPO fue 20 % (1 caso de seroma). Con una mediana de seguimiento de 41 meses, los pacientes se encuentran asintomáticos y no se ha verificado morbilidad alejada. La resección quirúrgica de un HHG se puede realizar con escasa morbilidad, tanto en términos numéricos como de gravedad de la complicación observada.

SUMMARY: Treatment of giant hepatic hemangioma (GHH) remains controversial. The aim of this study was to report the outcomes of surgically resected GHH patients in terms of postoperative morbidity (POM). Case series with follow-up. Patients with GHH who underwent surgery consecutively at the RedSalud Mayor Clinic between 2011 and 2020 were included. The outcome variable was POM. Other variables of interest were surgical time, hospital stay and mortality. The patients were followed up clinically. Descriptive statistics were used, with measures of central tendency and dispersion. Five patients underwent surgery, with a median age of 38 years. The median surgical time and hospital stay; were 75 min and 4 days respectively. The MPO was 20 % (1 case of seroma). With a median follow-up of 41 months, the patients are asymptomatic, and no distant morbidity has been verified. Surgical resection of GHH can be performed with low morbidity, both in terms of numbers and the severity of the complication observed.

Epidemiología de pacientes con hepatocarcinoma en un hospital Universitario / Epidemiology of patients with hepatocellular carcinoma in a University hospital

Resumen El carcinoma hepatocelular (HCC) es el tumor primario más frecuente del hígado, con 905 677 casos diagnosticados en 2020, en todo el mundo, y 830 180 muertes. Es responsable de la novena causa de muerte por cáncer en los hombres y la décima en mujeres en Argentina. A diferencia de otros tumo res de alta prevalencia, la evidencia científica acerca del HCC se limita principalmente a pequeñas cohortes y estudios retrospectivos. El objetivo de este estudio fue describir epidemiológicamente a aquellos pacientes con diagnóstico de HCC en el Hospital Italiano de Buenos Aires en un periodo de 12 años. La supervivencia global para nuestra cohorte fue de 58, 46 y 36% a 1, 3 y 5 años respectivamente. El promedio de supervivencia en pacientes con tratamiento paliativo fue de 5 meses, 23 para aquellos que recibieron tratamientos no curativos y 75 meses para los que recibieron tratamientos curativos. El porcentaje de pacientes libres de enfermedad a 1, 3 y 5 años fue de 89%, 76% y 61% respectivamente. Se realizó un estudio minucioso de la etiología, factores de riesgo, incidencia, mortalidad y tratamientos realizados. Su importancia yace en su tamaño muestral, calidad y cantidad de información disponible.

Abstract Hepatocellular carcinoma is the most common primary liver tumor, with 905 677 diagnosed cases and 830 180 deaths, in 2020 worldwide. In Argentina, it accounts for the 9th cause of death for cancer in men and the 10th in women. Unlike other highly-prevalent tumors, scientific evidence for most therapeutic options is limited mainly to small cohorts and retrospective studies. The aim of this study is to characterize and describe epidemiologically patients with diagnosis of hepatocellular carcinoma in the Italian Hospital of Buenos Aires during a 12-year period. Overall survival for our cohort was 58%, 46%, and 36% at 1, 3 and 5 years respectively. Average survival for patients receiving palliative treatment was 5 months, while for those who received either non-curative or curative treatment was 23 and 75 months respectively. Recurrence-free survival for those patients who under went a curative treatment was 89%, 76% y 61% at 1, 3 and 5 years. A thorough analysis of etiology, risk factors, incidence, mortality and treatment was made. The study's importance lies in its large sample size, quantity and quality of data, and will most certainly stimulate the development of local studies in hepatocellular carcinoma.

Simultaneous resection for colon cancer and synchronous liver metastases: case series with follow-up / Resección simultánea por cáncer de colon y metástasis hepáticas sincrónicas: serie de casos con seguimiento

SUMMARY: Treatment of colonic cancer (CC) and synchronic liver metastasis (SLM) is still controversial in relation to how to act. The aim of this study was to analyze initial single center experience in simultaneous surgical approach of patients with CC and SLM, in terms of overall survival (OS) and disease-free survival (DFS). Retrospective case series of patients with CC and SLM undergoing simultaneous surgery, consecutively, at Clínica RedSalud Mayor Temuco, between 2007 and 2021. Outcome variables were OS and DFS. Other variables of interest were postoperative morbidity (POM), surgical time, hospital stay and mortality. Descriptive statistics was used (measures of central tendency and dispersion), and survival analysis was estimated applying Kaplan Meier curves. Sixteen patients (10 female and 6 male) were operated, with a median age of 61 years. The most frequent localization was cecum and right colon (37.5 %). In all patients some type of liver resection was added (parenchymal-sparing hepatectomy or anatomical resection). Median surgical time and hospital stay were 150 min and 5 days respectively. POM was 31.2 % (5 cases), mainly Clavien & Dindo I and II (12.5 % of patients required a re-intervention). With a median follow-up of 52 months 1, 3 and 5-year OS were 100 %, 62.5 %, and 50.0 % respectively. On the other hand, DFS rates of 1, 3 and 5-year were 75.0 %, 43.8 %, and 25.0 % respectively. The series had no mortality. OS, DFS, POM and mortality, were like other series. Simultaneous resection of CC and SLM is an aggressive approach, but not compromise oncological outcomes.

RESUMEN: El tratamiento del cáncer de colon (CC) con metástasis hepática sincrónica (MHS), tiene un tratamiento controvertido aún. El objetivo de este estudio fue analizar la experiencia unicéntrica en el tratamiento de pacientes con CC y MHS simultáneo, en términos de supervivencia global (SG) y supervivencia libre de enfermedad (SLE). Serie de casos retrospectiva consecutiva, de pacientes con CC y MHS sometidos a cirugía simultánea, en Clínica RedSalud Mayor Temuco, entre 2007 y 2021. Las variables de resultado fueron SG y SLE. Otras variables de interés fueron la morbilidad postoperatoria (MPO), tiempo quirúrgico, estancia hospitalaria y mortalidad. Se utilizó estadística descriptiva (medidas de tendencia central y dispersión) y se estimó supervivencia aplicando curvas de Kaplan Meier. Se operaron 16 pacientes (10 mujeres y 6 hombres), con mediana de edad de 61 años. La localización más frecuente fue ciego-colon derecho (37,5 %). En todos los casos se practicó algún tipo de resección hepática (hepatectomía conservadora o resección anatómica). La mediana del tiempo quirúrgico y la estancia hospitalaria fueron de 150 min y 5 días respectivamente. La MPO fue del 31,2 % (5 casos), principalmente Clavien & Dindo I y II (hubo 12,5 % de reintervenciones). Con una mediana de seguimiento de 52 meses. La SG a 1, 3 y 5 años fue 100 %, 62,5 % y 50,0 %, respectivamente. Por otro lado, la SLE a 1, 3 y 5 años fue 75,0 %, 43,8 % y 25,0 %, respectivamente. La serie no tuvo mortalidad. La SG, SLE, MPO y la mortalidad fueron similares a otras series. La resección simultánea de CC y SLM es agresiva, pero no compromete los resultados oncológicos.

Revisión histórico - narrativa del ALPPS / ALPPS: a historical review

RESUMEN Las resecciones hepáticas en dos tiempos se desarrollaron para aumentar la resecabilidad de los tumo res hepáticos en pacientes con futuro remanente hepático insuficiente. El ALPPS, descripto en 2011, ha representado un gran avance en el mundo de la cirugía hepatobiliopancreática. Esta técnica acelera la hipertrofia del futuro remanente hepático y reduce el intervalo de tiempo entre las dos cirugías en comparación con las técnicas clásicas. El ALPPS ha ganado popularidad rápidamente, con más de 1200 pacientes incluidos en el registro mundial. Los comités internacionales de expertos se han reunido en dos ocasiones con el fin de emitir recomendaciones, principalmente sobre las indicaciones, selección de pacientes y estandarización de la técnica quirúrgica. Aunque ha demostrado ser superior en términos de resecabilidad (entre el 80-100% frente al 60-90% de la hepatectomía en dos tiempos), su rápida implementación ha sido penalizada con alta morbi mortalidad en las series publicadas, que llega a alcanzar el 40% y el 9%, respectivamente. Además, la evidencia actual sobre los posibles beneficios y desventajas se basa mayoritariamente en estudios observacionales. Presentamos una revisión histórica, describiendo las diferentes modificaciones técnicas que se han lle vado a cabo desde su inicio y realizando una revisión rigurosa en términos de morbilidad, mortalidad y resultados oncológicos.

ABSTRACT Two-stage liver resections were described to increase the resectability of liver tumors in patients with insufficient future liver remnant. The ALPPS procedure, described in 2011, has represented a breakthrough in the field of hepato-pancreato-biliary surgery. This technique accelerates the hypertrophy of the future liver remnant and reduces the interval between the two surgeries compared with previous techniques. ALPPS has gained popularity rapidly, with more than 1200 patients included in the world registry. Recommendations about indications, patient selection and surgical standardization have been discussed twice in international expert meetings. Although ALPPS has proven to be superior in terms of resectability (80-100% versus 60-90% of two-stage hepatectomy), its rapid implementation has been punished with high morbidity and mortality reaching up to 40% and 9%, respectively, in the published series. The current evidence on the possible benefits and disadvantages is mainly based on observational studies. We present a historical review, describing the different technical modifications that have been carried out since its description, with a rigorous review in terms of morbidity, mortality, and oncological outcomes.

Continuous erector spinae plane block for pain management in laparoscopic liver resection: case report / Bloqueo continuo del elevador de la espina para el manejo del dolor en una reseccion hepática laparoscopica: reporte de caso

Abstract Pain after liver resection can be difficult to manage. Epidural anesthesia (EA) is an effective technique in pain control in this surgery. However, postoperative coagulopathy and hypotension due to autonomic nervous system block in high-risk patients, may result that the EA is an inadequate analgesic technique in according to enhanced recovery after surgery (ERAS) recommendations for liver surgery. Regional block techniques have been recommended for liver surgery in ERAS guidelines. Erector spinae plane (ESP) block is a recent block described for thoracic and abdominal surgeries and provides both somatic and visceral analgesia. We describe a high-risk patient with cardiac dysfunction and Parkinson's disease who underwent laparoscopic right liver resection for hepatocellular carcinoma. Satisfactory intra and postoperative analgesia was achieved by a combined continuous ESP block, transversus abdominis plane (TAP), and oblique subcostal TAP blocks. Surgery and postoperative period was uneventful. No opioids were administered during hospitalization. A combined of thoracic and abdominal wall blocks can be an effective approach for intra and postoperative analgesia in high-risk patients undergoing laparoscopic liver resection. Further clinical research is recommended to establish the effectiveness of the ESP block as an analgesic technique in this surgery.

Resumen El dolor posterior a una resección hepática puede ser difícil de manejar. La anestesia epidural (AE) es una técnica efectiva para el control del dolor en esta cirugía. Sin embargo, la coagulopatía y la hipotensión postoperatorias debido al bloqueo del sistema nervioso autónomo en pacientes de alto riesgo, puede hacer que la AE sea una técnica analgésica inadecuada, de acuerdo con las recomendaciones de la recuperación mejorada después de cirugía (ERAS, por las iniciales en inglés de Enhanced Recovery After Surgery) para cirugía hepática. Se han recomendado las técnicas de bloqueo regional para cirugía hepática en las guías ERAS. El bloqueo del plano erector de la espina (BEE) (ESP, por las iniciales en inglés de erector spinae plan block) es una técnica reciente, para cirugías torácicas y abdominales, que brinda analgesia tanto somática como visceral. Se describe aquí un paciente de alto riesgo con disfunción cardiaca y enfermedad de Parkinson que se sometió a resección la paroscópica del lóbulo derecho del hígado por carcinoma hepatocelular. Se logró analgesia intra y postoperatoria eficaz mediante una combinación de bloqueo continuo ESP, y bloqueos del plano transverso abdominal (PTA) y del plano transverso abdominal subcostal oblicuo. La cirugía y el periodo postoperatorio transcurrieron sin novedad y no se administraron opioides durante la hospitalización. La combinación de bloqueos combinados torácicos y de la pared abdominal pueden ser un abordaje efectivo para la analgesia intra y postoperatoria en pacientes de alto riesgo que se someten a resección hepática laparoscópica. Se recomienda continuar con la investigación clínica a finde establecer la efectividad del bloqueo ESP como técnica anestésica para esta cirugía.

Técnica de linfadenectomía y resección del lecho vesicular laparoscópica por cáncer vesícula biliar incidental / Lymphadenectomy technique and laparoscopic vesicular bed resection for incidental gallbladder cancer

Resumen El cáncer de vesícula es infrecuente a nivel mundial, a diferencia de su alta incidencia en Chile. Su pronóstico es malo en general, y dependerá de su forma de presentación, siendo mejor en los casos diagnosticados después de una colecistectomía laparoscópica por patología benigna. La reintervención, que incluye la resección hepática y linfadenectomía, es el pilar de la terapia curativa en esta neoplasia. Presentamos la descripción de la técnica quirúrgica realizada en los pacientes con cáncer de vesícula de diagnóstico incidental, en el Servicio de Cirugía de Clínica Alemana de Santiago y en el Hospital de la Fuerza Aérea de Chile. El abordaje laparoscópico representa una alternativa quirúrgica válida en el tratamiento de pacientes con cáncer de vesícula biliar diagnosticados después de la colecistectomía. La estandarización de la técnica debiera contribuir a su mayor empleo y a la obtención de buenos resultados desde un punto de vista oncológico.

Gallbladder cancer is considered an infrequent disease but in Chile has a higher incidence. Prognostic is considered dismal except in those patients in whom the diagnosis is performed after the cholecystectomy specimen study. Reoperation with gallbladder bed resection and lymphadenectomy is considered the treatment in patients with incidental cases. We show the way this operation is performed in Clinica Alemana of Santiago and in the Air Force Hospital. The laparoscopic approach is an alternative to those patients in whom the diagnosis was done after the cholecystectomy. Laparoscopy allows to accomplish same objectives and to obtain identical results that the open approach. The technical standardization should contribute to spread its employment and to improve the results.

Resección hepática extendida con vena cava inferior por colangiocarcinoma intrahepático: presentación de 2 casos / Extended hepatic resection with inferior cava vein for intrahepatic cholangiocarcinoma: presentation of two cases

Resumen Introducción: El colangiocarcinoma intrahepático (CIH) corresponde al segundo tumor hepático primario y la resección quirúrgica es la única alternativa válida para el tratamiento curativo de esta enfermedad. Reporte de casos: Describimos 2 paciente portadores de CIH con compromiso de vena cava inferior (VCI) que fueron sometidos a resección en Clínica Alemana de Santiago (CAS). Ambas pacientes son de género femenino de 39 y 47 años de edad. Ambas fueron sometidas a resección mayor hepática izquierda, asociada a resección del segmento I y extendida a VCI. La reconstrucción de la VCI fue realizada con parche pericárdico bovino y cierre primario respectivamente. El período desde el posoperatorio hasta el alta, fue de 13 y 23 días respectivamente. Discusión: Aunque la reseccion quirúrgica es la única vía para la curación en el CIH, el compromiso de estructuras vasculares hacen que esto no sea posible. El manejo multidisciplinario asociado a una técnica meticulosa realizada por un equipo quirúrgico experimentado, hacen posible lograr buenos resultados.

Introduction: Intrahepatic cholangiocarcinoma is the second most common primary liver tumor and surgical resection the only valid curative treatment. Case reports: We describe two patients harboring an intrahepatic cholangiocarcinoma with cava vein involvement who underwent resection at Clinica Alemana of Santiago. Both patients were females with ages of 39 and 47 years old. Both patients underwent left liver resection, associated to resection of segment I and of a portion of cava vein. Reconstruction of resected portion of the cava vein was performed by using a pericardium bovine patch and primary closure respectively. Postoperative period was uneventfully being discharged at 13 and 23 days respectively. Discussion: Although surgical resection is the only way to get curativeness, frequent involvement of large vascular structures make treatment unfeasible. A multidisciplinary approach associated with a meticulous technique performed by an experienced surgical team make possible to accomplish the above objective.

Tratamiento resectivo del hepatocarcinoma / Surgical treatment of hepatocellular carcinoma

Background: Hepatocellular carcinoma (HCC) is a major problem in cirrhotic patients. Liver resection has been established as an effective treatment in patients with well-preserved liver function. The goal of this study is to describe the perioperative results and survival rates after liver resection in patients with HCC. Patients and Methods: Retrospective study including patients with HCC who underwent liver resection as definitive treatment between January 2000 and August 2013. Clinical and surgical data were assessed; survival analysis was also performed using Kaplan-Meier curves and Log-rank test. Results: Twenty-five liver resections were performed during the study period, 7 cases in patients with no history of cirrhosis. Most cases were treated by minor resections, including bi-segmentectomies, mono-segmentectomies and non-anatomic resections. In 5 patients a right extended hepatectomy was performed. Intra and postoperative complications were registered in one and 8 cases, respectively. Four patients developed postoperative liver dysfunction and one case developed liver insufficiency. There was no perioperative mortality. The 3 and 5 years disease-free survival rate was 48 percent and 30 percent, respectively. Additionally, the 3 and 5 years overall survival rate was 65 percent and 51 percent, respectively. Conclusions: The present data confirm the feasibility and safety of liver resections in well-selected patients with HCC.

Introducción: El hepatocarcinoma (HCC) es una causa importante de mortalidad en pacientes con daño hepático crónico (DHC) y la resección quirúrgica es una alternativa de tratamiento en pacientes con adecuada función hepática. El objetivo del trabajo es describir los resultados perioperatorios y sobrevida a largo plazo de los pacientes con diagnóstico de HCC sometidos a resección quirúrgica. Métodos: Estudio descriptivo, retrospectivo. Análisis de registros clínicos, quirúrgicos y anátomo-patológicos de pacientes resecados con diagnóstico de HCC entre enero de 2000 y agosto de 2013 en nuestra institución. Las variables demográficas y clínicas se expresan en porcentajes y/o medianas, análisis de sobrevida mediante curvas de Kaplan-Meier y test de Log-rank. Resultados: Se realizó un total de 25 resecciones hepáticas por HCC, 7 casos (28 por ciento) en pacientes sin signos de DHC. En un 68 por ciento se realizaron resecciones menores, incluyendo bi-segmentectomías, mono-sectorectomías y resecciones no anatómicas; en 5 casos se realizó una hepatectomía derecha extendidas. Se registraron complicaciones intraoperatorias en un caso y postoperatorias en 8 pacientes (32 por ciento). Cuatro, presentaron disfunción hepática en el postoperatorio y un caso presentó insuficiencia hepática; no se registró mortalidad. La sobrevida libre de enfermedad observada a 5 años alcanzó un 30 por ciento. La sobrevida global de la serie a 3 y 5 años fue de 65 por ciento y 51 por ciento respectivamente, con una mediana de sobrevida de 65 meses. Conclusión: La resección hepática es una alternativa segura y factible en el tratamiento del HCC en pacientes seleccionados, con una sobrevida a largo plazo aceptable.

Asociación de partición hepática y ligadura portal para hepatectomía diferida (ALPPS) en pacientes con enfermedad hepática avanzada / Associatng liver partton with portal vein ligaton for staged hepatectomy (ALPPS) in patents with advanced liver disease

La resección hepática es el único tratamiento con intención curatva para pacientes con enfermedades hepáticas malignas, primarias o secundarias. La posibilidad de lograr una resección curatva está limitada por el remanente hepático futuro y la insuficiencia hepática poshepatectomía es la complicación más grave de estos procedimientos. La asociación de partición hepática y ligadura portal para hepa-tectomía diferida (ALPPS) ha sido introducida en los últmos años como una estrategia novedosa para evitar la insuficiencia hepática poshepatectomía y permitr la resección en pacientes con enfermedad localmente avanzada, considerados previamente irresecables debido a un remanente hepático insuf-ciente. Esta técnica basa sus principios en dejar el hemihígado tumoral privado de fujo portal dirigiendo este al hígado para hipertrofar, mientras que la prevención de fujo cruzado intraparenquimatoso mediante la transección hepática maximiza el aumento de volumen en el remanente hepático. Son candidatos a esta cirugía aquellos pacientes con lesiones marginalmente resecables o primariamente irresecables unilaterales o bilaterales debido a un remanente hepático futuro inadecuado ya sea en volumen y/o calidad. La mayor parte de la evidencia actual obtenida respecto de ALPPS muestra hasta el momento resultados prometedores a corto plazo; de igual forma estos son dificiles de interpretar desde el punto de vista oncológico debido al grupo heterogéneo de pacientes con diferentes patologías de base, el uso variable de quimioterapia y las variaciones técnicas aplicadas. Sin embargo, el ALPPS es una estrategia factble y segura en manos de cirujanos experimentados, que debería ser tenida en cuenta como opción de tratamiento multdisciplinario, en pacientes oncológicos correctamente seleccionados y que hayan sido evaluados previamente en comités de tumores mult-disciplinarios. De esta forma, es necesario contar con mayor experiencia y resultados a largo plazo para poder defnir con mayor claridad cuál es el papel de este nuevo método.

Resección hepática asistida con radiofrecuencia bipolar: primeras experiencias con el Surtron SB / Bipolar radiofrequency-assisted liver resection and first experiences with Surtron SB equipment

Las resecciones primarias y secundarias del hígado tienen como uno de sus mayores dilemas el sangrado transoperatorio. La introducción de los equipos de radiofrecuencia, en particular el Surtron SB, comienza a dar resultados alentadores. Se presentan las primeras 8 experiencias cubanas con resecciones menores y mayores realizadas con este equipo. Siete de estos pacientes tenían metástasis y uno un hepatocarcinoma. Se practicaron 2 resecciones regladas y 6 atípicas, durante las cuales no hubo complicaciones y solo un paciente necesitó transfusión sanguínea.

Primary and secondary liver resections have transoperative bleeding as one of its major dilemmas. The introduction of radiofrequency equipment, mainly Surtron SB, begins to bring about encouraging results. The first eight cases of minor and major resections in Cuba by using this piece of equipment were presented. Seven patients had metastasis and one hepatocarcinoma. Two standard and 6 atypical resections were performed with no complications and just one patient needing blood transfusion.

Resección de metástasis hepáticas en cáncer de colon: nuevas perspectivas / Resection of liver metástasis in colon cancer: new perspectives

Liver metastasis of colon cancer is a very common clinical entity. Resective surgery can be used to improve the overall survival and disease-free. The problem is that major resections are associated with hepatic failure caused by an inadequate residual volume. Chemotherapy with diagrams as FOLFOX, FOLFIRI associated with antibodies such as bevacizumab, cetuximab or panitumumable added an important role in the conversion of unresectable to resectable tumors. Another widely used technique is portal vein ligation in a first surgical procedure, that generates left hepatic growth, to perform the resection in a second surgical procedure. The liver hypertrophy is achieved in a period of 2 months. The latest new technical procedure is the association of the ligation portal to the liver partition of the hepatic parenchyma without resection, which allows a segmental hypertrophy of the liver remnant between 7 to 10 days. This technique is called ALPPS. Radiofrecuency also has a role in the treatment of liver metastases. However,it is secondary.

La metástasis hepáticas del cáncer de colon es una entidad clínica muy frecuente. La cirugía resectiva permite mejorar la sobrevida global y libre de enfermedad. El problema es que grandes resecciones se asocian a insuficiencia hepática por un inadecuado volumen residual. La quimioterapia con esquemas como FOLFOX, FOLFIRI asociada a anticuerpos como bevacizumab, cetuximab o panitumumable agregan un rol importante en la conversión de tumores irresecables a resecables. Otra técnica utilizada es la ligadura portal en un primer tiempo, que genera crecimiento hepático izquierdo, para realizar la resección en un segundo tiempo quirúrgico. La hipertrofia hepática se logra en un período de 2 meses. La última novedad técnica es la asociación de la ligadura portal a la transección del parénquima hepático sin resección, lo que permite una hipertrofia segmentaria del hígado remanente entre 7 a 10 días. Esta técnica se denomina ALPPS. La radiofrecuencia también tiene un rol en el tratamiento de las metástasis hepáticas, aunque este es secundario.

Resección hepática laparoscópica / Laparoscopic liver resection

Laparoscopic liver resection is a technique that has boomed over time. Published related reports have increased exponentially in the last decade, leading to comparative studies and meta-analysis. Three types of technical approaches have been identified: pure laparoscopic, hand-assisted and hybrids procedures. While no precise indications exist for each method, the choice of each will depend on the type of surgical procedure and the surgeon's experience. Primarily only benign lesions were accepted for a laparoscopic intervention. Today malignant lesions, including metastases, are being resected via minimally invasive approach. Case selection may benefit in successful operative outcomes. Ideally, single lesions, less than 5 cm, peripheral and located at lateral or peripheral segments (II-VI) are better suited for laparoscopic liver resection. In addition, these procedures will be likely to succeed under expert experienced laparoscopic liver surgeons that have the best available technology within their reach. Reported results support the use of this technique when compared with open surgery in regards to minor: blood loss, use of opioids, time to oral intake, length of stay and complications. Furthermore, total costs are at least similar to the open approach. Most importantly, results from 5-year follow up studies of patients with malignant disease, in terms of disease-free survival and overall survival were equivalent to open surgery...

La resección hepática laparoscópica constituye una técnica que ha tenido gran desarrollo con el tiempo. Los reportes publicados han aumentado, dando paso a estudios comparativos y meta análisis. Se han diferenciado tres tipos de procedimientos, los laparoscópicos puros, los mano-asistidos y los híbridos. Si bien no hay indicaciones precisas para cada técnica, la elección de cada una de ellas dependerá del procedimiento y la experiencia del cirujano. Inicialmente sólo se aceptaba la resección de lesiones benignas, mientras hoy también se acepta para lesiones malignas, incluyendo metástasis. Se ha definido que las lesiones ideales para resecar son: lesiones únicas, menores a 5 cm, de ubicación periférica y de los segmentos laterales o periféricos (II al VI). A esto se suma que sólo cirujanos expertos que cuenten con toda la tecnología necesaria disponible sean los encargados de realizar estos procedimientos. Los resultados reportados avalan el uso de esta técnica al compararla con cirugía abierta en lo que respecta a menores: pérdidas sanguíneas, uso de opioides, tiempo a la ingesta oral, estadía hospitalaria y complicaciones, considerando que los costos totales son al menos similares a la técnica abierta. Sin embargo, lo más importante es que durante el seguimiento de los pacientes con patología maligna, los resultados oncológicos a 5 años han sido equivalentes a la cirugía abierta en lo que respecta a sobrevida libre de enfermedad y sobrevida total...